Home

Advertisement

Customize
fashion

Социальная сеть культурологов


Социальные сети прочно вошли в нашу жизнь. После создания сетей-гигантов типа Одноклассники и Вконтакте логичным направлением развития являются узкоспециализированные сети "для своих". Одной из таких попыток является социальная сеть для культурологов, учреждённая Санкт-Петербургскм отделением Российского института культурологии. Собственно, это не совсем сеть, а база специалистов и сетевое сообщество.

Вот, как анонсируют проект его создатели:

 

Сетевое сообщество «РОССИЙСКАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ» — интернет-проект Санкт-Петербургского отделения Российского института культурологии, имеющий целью создание базы данных ученых, работающих в области культурологии.

Проект предоставляет следующие возможности:

*       публикации информации о себе и получения информации о других ученых;

*       профессионального и личного общения (форумы);

*       проведения интернет-конференций;

*       публикации научных работ;

*       подачи электронных заявок на мероприятия Российского института культурологии
по максимально упрощенной схеме.

 


Вопрос: Каковы перспективы развития научных социальных сетей и культурологических сообществ в частности? Какими они должны быть, чтобы удовлетворять потребности академического сообщества?


Posted on Feb. 7th, 2009 at 08:11 pm | | Leave a comment | Add to Memories | Tell a Friend

Comments


[info]hrustalev

первое, что пришло в голову, это то, что они должны быть закрытыми.
но тут кроется множество деталей, а в деталях, как известно, скрывается Дьявол :)
Posted on Feb. 7th, 2009 06:23 pm (UTC) | | Thread | Reply

[info]culturmarket

:)
Posted on Feb. 7th, 2009 07:43 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]filosof_sobaka

1)должны быть модерируемы (чтобы от всяких одержимцев защищаться)
2)обновляемы своевременно
3)профессионально сделанные юзеру дружелюбные интерфейсы
4)БИБЛИОТЕКИ!!!! или удобный обмен файлами
5)он-лайн конференции... в любом формате в том числе с конференцсвязью.... (о мечты провинциального идиота!!!, тогда можно участвовать и никуда не ехать, но участвовать)

а пока у гуманитериев потребность в сием очень мала
факт
Posted on Feb. 8th, 2009 05:28 am (UTC) | | Thread | Reply

[info]culturmarket

Спасибо за содержательный комментарий.
От одержимцев не скрыться никуда. Они, к сожалению, не пришельцы извне, а часть академического сообщества. Одно хорошо - мы на их фоне имеем шанс казаться ещё адекватнее :).
Posted on Feb. 8th, 2009 07:47 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]filosof_sobaka

я их боюсь.
они - заразные....
и очень трудно от них отвязаться...
Posted on Feb. 8th, 2009 07:56 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]culturmarket

Жа,уж. Успех, как и неуспех, имеют свйство распространяться :)
http://my-brand.livejournal.com/15453.html
Posted on Feb. 8th, 2009 07:59 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]filosof_sobaka

гы!
будешь практиком???
а я (впрочем, как любой философ) пытаюсь высети наиболее общие закономерности ...
Posted on Feb. 8th, 2009 01:35 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]culturmarket

Тренер и бизнес-консультант - это тоже теоретик. Я этого статуса не стыжусь :)
Posted on Feb. 8th, 2009 02:13 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]culturmarket

P.S.: Болезнь электронных коммуникаций. Адское количество опечаток ))
Posted on Feb. 8th, 2009 08:00 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]chur72

защита авторских прав
Posted on Feb. 8th, 2009 08:16 am (UTC) | | Thread | Reply

[info]culturmarket

Да, пожалуй. Хотя большинство научных публикаций - некоммерческие и их распространение в сети с сохранением авторства даже целесообразно )).
Posted on Feb. 8th, 2009 08:27 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]poli_kolozaridi

интересно, начала изучать.

а вот с этой http://www.kon-ferenc.ru/index.html - ты не знаком?
Posted on Feb. 8th, 2009 02:44 pm (UTC) | | Thread | Reply

[info]culturmarket

Нет, это новый для меня ресурс. Пролистао информацию по конференциям, заявленным на 2009 год. Всё это поучал по рассылкам, но отметил новую информацию по конференции в Саранске (генезис понятия "виртуальная реальность").
Posted on Feb. 8th, 2009 02:53 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]poli_kolozaridi

да, я вот тоже на неё смотрю и думаю: местечковое будет мероприятие или диалог возможен?
но темы замечательные)
Posted on Feb. 8th, 2009 02:59 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]culturmarket

Подумаю. Пока сильно сомневаюсь. Возможно, в качестве промежуточного варианта изберу заочное участие.
Posted on Feb. 8th, 2009 03:03 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]irismax

Ну что вы так Саранск обижаете? :-) Недавно на конфе в Рязани услышала от коллег высокие отзывы о саранском совете по 24.00.10 (к сож., не знаю, как точно называется их ВУЗ).
Posted on Feb. 8th, 2009 05:08 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]poli_kolozaridi

да во всех небольших городах такое бывает: и хорошие интересные конференции, и местечковые. просто со стороны же непонятно, где и когда - какая ))

а что такое 24.00.10?
Posted on Feb. 8th, 2009 05:26 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]culturmarket

МГУ им. Огарёва действительно очень сильный ВУЗ. Туда, кстати, в ссылку посылали Бахтина. Но о перспективе поездки в мордовские леса мы всё же подумаем прагматично )).
Posted on Feb. 8th, 2009 05:30 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]irismax

Простите, перепутала клавиши - конечно же 24.00.01 :-) Теория и история культуры
Posted on Feb. 8th, 2009 05:32 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]bozhkov

От автора

Забавно, что большинство пожеданий о том, каим должно быть сетевого сообщество такого типа, РЕАЛИЗОВАНО в проекте. То есть комментаторы не были на портале и не видели его. Да, действительно, мала потребность...
Говорят - "мечты провинциального идиота" - так вот же их реализация - пользуйтесь! ;)
Posted on May. 5th, 2009 07:42 am (UTC) | | Thread | Reply

[info]culturmarket

Re: От автора

Я думаю, что это вопрос интернетизации регионов и коммуникационных навыков академического сообщества. К сожалению, многие российские культурологи с трудом пользуются электронной почтой. Блоги и социальные сети, естественно, остаются в стороне.

К этому нужно добавить, что культуролог - профессия редкая и слишком разнообразная по диапазону исследовательских тематик. Поэтому даже "среди своих" трудно найти собеседника по интересующей теме.

Думаю, что нужно менять сам подход в организации конгресса (а комьюнити с ним пока взаимосвязано). Предлагаю модель: секцию модерируют два человека - "светило" (доктор наук, авторитетный в тематике секции) и молодой учёный (кандидат, специализирующийся в теме секции, отличающийся сетевой активностью). На этого второго человека нужно возлагать задачи модерирования конкретных тем, поиска тематического контента и т. д. Это позволит медленно но верно формировать тематические комьюнити внутри большого культурологического сообщества. Тогда социальная сеть будет способом круглогодичной коммуникации между конгрессами.

Если же считать темой для разговора культурологию вообще, то мы погрязнем в бесконечном определении дисциплинарных границ и к продуктивной фазе взаимодействия так и не подойдём. В общем, надо, чтобы драйв был :).
Posted on May. 5th, 2009 09:15 am (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]bozhkov

Re: От автора

Алексей, связь комьюнити с конгрессом весьма опосредованная, и поэтому предлагаемая модель - немного не ко мне. Кроме того, мне бы не хотелось обсуждать что-либо, связанное с организацией конгрессов, на публике во-первых, и позиционировать портал как "способ круглогодичной коммуникации между конгрессами" во-вторых.

Осуждать "культурологию вообще", да и что-либо другое "вообще" - не намерен, поэтому опасности "погрязнуть" не вижу, а вот драйв - да - это основа успеха чего угодно ;), тут Вам и карты в руки!
Не советом, но участием... ;)
Posted on May. 5th, 2009 01:45 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]culturmarket

Re: От автора

* Советом тоже. Это и отличает позицию участника сообщества от позиции безмолвствующей "аудитории" :).
* Конгресс и комьюнити связаны, потому что продвижение сообщества велось именно по базе конгресса и на нём. Та аудитория, которая сейчас молчит и не проявляет сетевой активности - это именно конгрессная аудитория. Если вы найдёте альтернативные источники продвижения проекта (по другой базе, например) можно будет утверждать отсутствие взаимовлияния проектов.
* Дисциплинарные границы - вопрос, явившийся сквозной темой двух конгрессов. Сообщество как таковое существовать не может. Это всегда группа людей, общающихся на общие (!) темы. Поскольку предметные рамки пока являются единственной общей темой, я предсказал перспективу развития событий, если мы пойдём по этому пути. Есть более локальные темы. Но чтобы они стали поводом для разговора в сети, нужны усилия по более точечному продвижению сообщества. Частные проблемные поля хорошо определяются через тематику секций конгресса. Ещё раз настойчиво подчеркну: от темы конгресса нам никуда не уйти. Это кардиограмма российской культурологии. Рубрикация секций невольно становится основой для рубрикации медиаконтента в данной области. Многое зависит от Вашей готовности наладить взаимодействие с коллегами по РИКу, которые делают другие проекты )).
Posted on May. 5th, 2009 04:52 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]bozhkov

Re: От автора

*;)))
* Я говорил не об отсутствии взаимовлияния проектов, а только о своем нежелании позиционирования портала как "тени" конгресса(ов). Хотя это, наверное, мои амбиции ;)), подогреваемые, однако, довольно интенсивным (насколько это возможно при нашей таргет груп) притоком новых участников за последний месяц.
Мне видится три основных направления продвижения проекта:
1. "Испеки вкусный пирог, и его обязательно съедят" - направление локальное, даже экзистенциальное, и тут обсуждать нечего ;)
2. Развитие у участников культуры сетевого взаимодействия (вся моя общирная переписка с пользователями направлена в основном именно на это). И здесь Ваша помощь и поддержка неоценимы - объяснять, обучать, просто рассказывать.
3. "Более точечное продвижение сообщества" - на самых разных уровнях - от сарафанного радио и личных контактов до дрессировки поисковых систем ;)

* Поясните, пожалуйста, подробнее, что Вы имеете в виду под моей "готовностью наладить взаимодействие с коллегами по РИКу, которые делают другие проекты"
Posted on May. 5th, 2009 05:59 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]culturmarket

Re: От автора

Я имел в виду отладить взаимодействие между проектами. Прежде всего, с конгрессом. На сообщество не обязательно вешать ярлык служебного субпроекта, но связь очевидна. Моя идея с двойным модераторством в этом и заключается. Те, кто сегодня составляют элиту культурологической профессии и те, кто готовы к активным сетевым коммуникациям - это разные группы людей. Связку между ними важно установить тем или иным образом.

В целом, я Вас очень хорошо понимаю. Сам люблю сольные проекты. У Вас есть все основания гордиться собой. На данный момент вы создали первое реальное социогуманитарное комьюнити, соответствующее формату социальной сети. Это колоссальный прорыв и я надеюсь, что проект получит своё развитие :).

Я уже скачал прекрасную англоязычную книгу в разделе абонемент и мечтаю увидеть сетевое видео. Ну, и конечно буду использовать интерактивные опции.
Posted on May. 5th, 2009 07:09 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

[info]bozhkov

Re: От автора

За понимание и поддержку - спасибо - это действительно ценно и нужно любому пассионарию ;)))))))
Сетевое видео сам мечтаю увидеть - взаимодействуем с кемеровскими коллегами (см. четвертую сверху новость на http://www.base.spbric.org/) - сейчас все зависит от их поворотливости ;)) Но если не это, то другое обязательно увидим! ;)
Прекрасными англоязычными (и не только) книгами обещаем радовать и дальше - их есть у нас ;))
Posted on May. 5th, 2009 07:32 pm (UTC) | | Parent | Thread | Reply

Advertisement

Customize